近日，經湖北省十堰市檢察院提起公訴，法院依法以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處被告人李某甲有期徒刑一年，緩刑二年，判處張某某有期徒刑六個月，緩刑一年，分別并處罰金15000元、5000元。
2018年12月到2020年5月，被告人李某甲、張某某和員工李某乙在沒有承印注冊商標資格的情況下，在李某甲經營的十堰經濟技術開發區白浪汽配城一家紙箱廠內，擅自制造帶有“東風”“雙飛燕”“Fleetguard”注冊商標標識的包裝紙箱，并將該包裝紙箱外銷牟利。
2020年5月18日，公安機關在該紙箱廠將李某甲等3人抓獲，并當場查獲相關包裝紙箱和生產設備，合計查獲印有“東風”“雙飛燕”“Fleetguard”等注冊商標標識的紙箱15154個，非法制造的注冊商標標識共計48116件。
該案移送十堰市檢察院審查起訴后，承辦檢察官審查了全部案卷材料，依法訊問了犯罪嫌疑人，充分聽取其供述和辯解,并引導公安機關圍繞制售注冊商標標識數量、非法經營數額等及時收集固定相關證據。
承辦檢察官審查認為，李某甲等3人未經注冊商標所有人授權許可，擅自制造注冊商標標識并銷售牟利，情節嚴重，應當以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪追究刑事責任。其中，李某甲負責從網上購買多套“東風”“雙飛燕”“Fleetguard”商標標識的橡膠、塑料模具,并指導、教授張某某用印刷機在空白紙板上印制成品后由其負責聯系客戶、銷售,在犯罪中起主要作用；張某某負責印制紙箱和發貨，在犯罪中起次要作用；李某乙負責將印制好的紙板裝訂成紙箱并捆扎打包,犯罪情節輕微。
“檢察機關在辦理侵犯知識產權案件中，既要體現依法保護履職，又要慎用刑事追訴。”為此，辦案檢察官確定了“依法辦案、區分責任”的辦案思路。在查實涉案標識數量、非法經營數額等情況及其依據后，經充分釋法說理，3名被告人均自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下簽署了認罪認罰具結書。
3月25日，十堰市檢察院依法以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪對李某甲、張某某提起公訴，并提出兩年至一年有期徒刑，可以適用緩刑以及并處罰金的量刑建議。同時，檢察院認為李某乙犯罪情節輕微，依照刑法規定可以免除刑罰，對其作出相對不起訴決定。
近日，十堰市中級法院依法對該案進行公開審理，采納了檢察機關的量刑建議，遂作出上述判決。
2018年12月到2020年5月，被告人李某甲、張某某和員工李某乙在沒有承印注冊商標資格的情況下，在李某甲經營的十堰經濟技術開發區白浪汽配城一家紙箱廠內，擅自制造帶有“東風”“雙飛燕”“Fleetguard”注冊商標標識的包裝紙箱，并將該包裝紙箱外銷牟利。
2020年5月18日，公安機關在該紙箱廠將李某甲等3人抓獲，并當場查獲相關包裝紙箱和生產設備，合計查獲印有“東風”“雙飛燕”“Fleetguard”等注冊商標標識的紙箱15154個，非法制造的注冊商標標識共計48116件。
該案移送十堰市檢察院審查起訴后，承辦檢察官審查了全部案卷材料，依法訊問了犯罪嫌疑人，充分聽取其供述和辯解,并引導公安機關圍繞制售注冊商標標識數量、非法經營數額等及時收集固定相關證據。
承辦檢察官審查認為，李某甲等3人未經注冊商標所有人授權許可，擅自制造注冊商標標識并銷售牟利，情節嚴重，應當以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪追究刑事責任。其中，李某甲負責從網上購買多套“東風”“雙飛燕”“Fleetguard”商標標識的橡膠、塑料模具,并指導、教授張某某用印刷機在空白紙板上印制成品后由其負責聯系客戶、銷售,在犯罪中起主要作用；張某某負責印制紙箱和發貨，在犯罪中起次要作用；李某乙負責將印制好的紙板裝訂成紙箱并捆扎打包,犯罪情節輕微。
“檢察機關在辦理侵犯知識產權案件中，既要體現依法保護履職，又要慎用刑事追訴。”為此，辦案檢察官確定了“依法辦案、區分責任”的辦案思路。在查實涉案標識數量、非法經營數額等情況及其依據后，經充分釋法說理，3名被告人均自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下簽署了認罪認罰具結書。
3月25日，十堰市檢察院依法以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪對李某甲、張某某提起公訴，并提出兩年至一年有期徒刑，可以適用緩刑以及并處罰金的量刑建議。同時，檢察院認為李某乙犯罪情節輕微，依照刑法規定可以免除刑罰，對其作出相對不起訴決定。
近日，十堰市中級法院依法對該案進行公開審理，采納了檢察機關的量刑建議，遂作出上述判決。
??
??
??
??